注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

ABC8148

学习、交流、放松

 
 
 

日志

 
 
关于我

性温和,喜交友,痴迷小麦育种十余载,愿交天下志同者,共勉共进

网易考拉推荐
GACHA精选

【转载】我到今天还没明白的理论  

2014-10-30 11:33:43|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

为什么在有显性基因存在时,表现的形势却出现了偏差?

上世纪六七八十年代,中国乃至世界各国的杂交小麦研究多是以“提型”不育系、恢复系为基础的。也就是说,“提型”不育系的不育性是来源于提莫菲维小麦细胞质的不育基因—S。“提型”恢复系的恢复基因来源于提莫菲维细胞核的恢复(可育)R基因。保持系(普通品种)的细胞质是可育的基因 N,细胞核不育基因是(rfrf),保持系的细胞质通过多次的与提莫菲维细胞质不育基因(S)的回交转换,最终形成具有核质互作—S(rfrf)基因型的植株,表现为雄性不育。

三种不同的基因型分别是①不育系:S(rfrf)—表现不育;保持系是:N(rfrf)—表现可育;恢复系是:S(RfRf)或N(RfRf)—表现可育。

此时,恢复系核内不论是纯合的(RfRf)或杂合的(Rfrf)时,当与不育系S(rfrf)杂交时,R对S为显性,F1的育性表现应该是可育,或部分的可育,其基因型是S(Rfrf)。

当时的“提型”恢复系选择途径中有一个是从“提型”杂交种后代进行选择的,当时我们管它叫“测交后代选择”法。依靠这种方法选择到成功的“提型”恢复系有ms苏早/T808,和中美杂种DK—105、DK107等。其理论是成立的,即:在S(Rfrf)基因型组成的后代个体中,所有细胞质都是S(不育),核基因中凡是没有R的,如(rfrf)都为完全不育;细胞核中有R的个体,基因组成是(Rfrf)或(RfRf)(R是恢复基因,为显性)它们的表现就应该的全育或部分全育。表现全育或部分全育是恢复基因R的功劳。

当我们将选择到基因组成是(Rfrf)或(RfRf)的个体与不育系S(rfrf)测交时,按理论说测交F1的育性表现应该是可育或部分可育的,特别是与同一个背景的不育系测交时,更应该是如此。

但是,在实际工作中,这种—S(rfrf)(♀)×S(RfRf)或S(Rfrf)的测交其F1也往往出现了太多的完全不育的现象,就是测交F1连一粒种子也没有!父本(恢复系)是可育或部分可育,就说明其基因型造成含有R(显性恢复基因)的存在,但杂交种F1就是不结实,表现不育,为什么?

近些年,我们接触到的光温敏小麦不育与恢复也是这样——光温敏不育是普通小麦背景下由环境条件的不适所致,理论上,所有的普通小麦品种和材料都应该是光温敏小麦不育系的恢复系(除非这个不育材料不属于光温敏!!),且恢复的应该完全彻底,就与我们平常所做的单交组合F1的育性表现没什么两样儿,它们没有大量不育或低育的理由!但实际情况呢,不是这样儿,而是很难找到恢复彻底或恢复度能够达到85%以上的(品种)恢复系。这样,恢复系的面儿就窄了,再结合不育系的稀少,配制光温敏强优势小麦杂交种的可能性也就几乎没有或渺茫了。

不明原因的该表现显性的性状没有表现出来,让一切的一切都可能白费!

杂交小麦研究已有几十年了,到今天为止我们敢说还没有什么明显的有亮点的进展,原因不是我们的工作做得少,而是理论的问题——是我们还没有真正的搞明白小麦自身性状表现与基因型对应关系的问题,是我们见到了某一项对我们有利的类型就往往都顺着有利因素去想了的问题,这里也不存在什么微效与多效,因为就连大面都过不去,与多效微效什么的就更无关了。

 


 

  评论这张
 
阅读(32)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017